天博官网上海九旬老翁赠女保姆200万 法院一审判决：全额返还本息

　　五金“上海九旬老翁赠与女保姆200万”案一审宣判，5月10日，华商报大风新闻记者从老人亲属和代理律师处证实，上海市黄浦区法院判决老人的赠与行为无效，保姆蒋某应将钱款全部返还。

　　华商报大风新闻记者获悉，此案的原告是95岁老人卢老太，被告是与其同岁的丈夫沈某和61岁保姆蒋某。

　　卢老太诉称，从2019年下半年开始，夫妇俩雇佣被告蒋某为住家保姆，全职照顾他们的日常生活。卢老太身体瘫痪，老伴沈某失明，均不便前往银行，才将密码告诉蒋某用于生活开支。期间，蒋某分多次偷偷拿走卢老太和老伴沈某的250多万元养老钱。

　　2023年3月3日天博官网，蒋某还“胁迫”沈某手写了一份所谓“自愿赠送”的证明，称沈某“自愿赠送”她200万元。对此，卢老太和儿子儿媳完全不知情，称是蒋某给沈某后逼迫写的。

　　5月8日黄埔区法院民事判决书称，夫妻一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与他人的，在事后另一方不予追认的情况下，该行为属于一种无权处分天博官网天博官网，构成对另一方共有财产的侵犯。

　　法院认为，被告沈某未经原告同意及原告不知情的情况下，将夫妻共同财产赠与被告蒋某，侵犯原告合法权益，该赠与行为应属无效。遂判决被告沈某将200万元赠与被告蒋某的行为无效，蒋某于判决生效之日起7日内返还原告卢老太200万元，并支付资金占用期间的利息。案件受理费22800元由被告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内提出上诉。

　　5月10日，卢老太接受记者采访表示：“昨天我们收到法院一审判决书的那一刻，我们感到了一种混合的情绪——一方面，我们为看到法律给予的正义感到安慰和满意；另一方面，我们知道一审胜诉只是第一步，执行阶段同样关键。”老人希望能再次得到网友的支持和关注，希望能加快执行过程，确保判决能够得到有效落实。

　　老人的儿媳告诉华商报大风新闻记者，“一审虽然胜诉了，但蒋某应该会上诉进入二审的。”老人的儿媳也担心胜诉执行难，“蒋某说自己没钱，她用100万买房子了，那另外100万去哪了？蒋某说钱自己用了。不管她把钱弄到哪里去了，一定会有一个去向，我们找到新的证据后就准备追究她的刑事责任。”

　　“蒋某之前说要跟我们干到底，还考虑起诉我们俩。”卢老太的儿媳解释称，保姆蒋某还有意起诉她和丈夫。

　　“我丈夫当初给父母买这个房子时，房本上写了父母的名字，蒋某让我公公写了一个字据，她认为我婆婆住的这个房子是属于她的。”

　　考虑到蒋某的偿还能力，儿媳表示：“我们会探讨所有可能的执行措施，将不遗余力地追求这个案件的最终解决，确保两位老人能够得到他们应得的赔偿。”

　　儿媳透露，婆婆计划将200多万全部收回后，拿出部分资金成立一个基金，“专门用来保护老年人免受此类事件侵害，同时提供必要的法律援助。”

　　5月10日，代理律师周兆成表示，此案判决彰显法律公正与社会责任，“判决结果无疑为公众提供了一次关于夫妻财产权益、赠与行为规范和职业道德的深刻教育。”

　　周兆成指出，本案中，沈某在未经其妻子同意的情况下，擅自将夫妻共同财产中的200万元赠与保姆蒋某。这一行为不仅侵犯了妻子的合法权益，也违反了《民法典》中关于夫妻共同财产处理权的相关规定。法院最终判决该赠与行为无效，并要求蒋某返还全部钱款及支付相应利息。

　　这一判决结果不仅是对沈某行为的纠正，更是对法律公正的维护。它清晰地界定了夫妻双方在共同财产处理上的权利和责任，强调了赠与行为必须基于双方真实意愿和合法程序的重要性。同时，也向全社会传递了一个明确的信号：无论在任何情况下，都不能侵犯他人的合法权益，更不能以非法手段获取不当利益。

　　此外，这一案件也引发了我们对职业道德和社会公序良俗的思考。作为保姆，蒋某应当恪守职业道德，尽心尽力地照顾雇主的生活起居，而不是利用雇主的信任和依赖，谋取不义之财。这一判决结果不仅是对蒋某行为的谴责天博官网上海九旬老翁赠女保姆200万 法院一审判决：全额返还本息，更是对所有从事服务行业人员的警示和提醒。

　　周兆成表示，这一案件也提供了一个法律示范和指引。“它告诉我们，在处理类似纠纷时应依据法律规定和事实情况，公正、公平地维护各方当事人的合法权益。同时，也提醒我们在日常生活中要增强法律意识，共同营造一个和谐、公正的社会环境。” 华商报大风新闻记者 李华