天博官网入口《周处除三害》里面的「性暗示」导演处理过看懂才觉细思极恐

　　啧啧啧,《周处除三害》这部电影可把网友们炸锅了!自从上映后,关于里面那些性暗示的讨论就铺天盖地,簇拥着一波又一波的骂声和赞声。领先一步的就是那些老戏骨,对这种大尺度情节见怪不怪,反而津津乐道导演处理得妙手偷心。小编就曾经在片场探班,亲眼目睹了导演用一堆符号来暗示那些禁忌之事,但就是什么也没直白露骨地表现出来。

　　比如香港仔和小美那对相亲相爱鸳鸯,导演处处暗示他们的主僕情节,却就是打了个遮遮掩掩。小美被香港仔绑起来,身上还带着明晃晃的勒痕,分明是刚被蹂躏过一番。可镜头就是不去直接拍那个场景,只给观众留下了一大堆尴尬的想象空间。更绝的是,小美在被桂林仔解救后,竟然对这个恶徒产生了爱意。我看着就觉得哭笑不得,这也太奇怪了吧?

　　再说那个所谓的灵修大师,白天伪装生导师,晚上却疯狂作妖。他窝藏在灵修院地下室里的那些香醇美酒和漂亮姑娘,可不就是对贪嗔痴的一个活生生的注脚吗?什么放下烦恼向往自在的,他才是最肮脏的那个人啊!我就怀疑,给他上那节子宫癌患者的课的那个女,莫不就是被他占有过?太扯了吧,连新生命都可以如此亵渎!

　　别看那场面淫糜至极,镜头却一反常态,拍得暧昧又诡异天博官网入口。就是情节曲折离奇,每一个画面都暗藏着荷尔蒙的秘密,让人真真假假分不清到底哪里是演哪里是真。很多人看后就大跌眼镜,什么教导片儿也不是啊,分明就是三不五时地暗示着某种令人遐思的东西存在!

　　不过光靠这些隐晦的暗示还不够,导演还在一些看似无关的细节里暗藏了杀手锏。比如桂林仔去搜查灵修院时,发现了地下室里养着一群白鸽,这可不就是对大师那淫欲横流的生活的最佳注脚吗?白鸽在很多地方都是纯洁无瑕的象征,可偏偏被安置在如此混乱不堪的场景里,矛盾的分外讽刺!

　　不过尽管导演处处留有暗示,但也没到让观众反胃的地步,这才是最大的人性化考量。毕竟色这个字眼谁都懂,但若是拍得太露骨反而会引起更大的反弹天博官网入口。现在这个把戏做得巧妙又恰到好处,给那些爱猜谜的观众留下了无限遐想,也让那些不愿多思过多的人安心看个干净版,可谓一石二鸟。

　　底线毕竟还是要有的,不能为了引人注目而玩弄了低俗这一手段。就连影评人和老戏骨们,对于导演这一次的创作手法也是在群嘲过后,最终不得不也喝彩表扬的。毕竟谁都清楚,电影艺术最终指向的是一种审美享受,而不是纯粹的。性暗示太过分就会沦为片,太隐晦却又会缺乏张力。这部影片把握住了这个节奏,让大家既看到了艺术之美,又体会到了大尺度之刺激,可以说是殊途同归了。

　　不过啊,尽管导演处理得滴水不漏,但对于性这个话题本身还是招来了不少非议。毕竟无论是什么年龄阶层,对于这种禁忌话题都有着不同的观感和体验。比如有些年轻观众看完后就直呼会闪瞎狗眼、太过分了吧之类的吐槽,而有些老一辈的观众则觉得有太多不该出现在大银幕上的东西。

　　当然,也不乏一些开放派的观众,对于导演这种大胆创新的手法是又赞又表扬的。他们认为,作为一部描写社会黑暗面的影片,若是连这一点小小的元素都不敢触碰,那就显得也太过于圣洁了。电影终究还是要反映生活的,现实生活中难道就没有这一面存在吗?

　　不过无论哪一派观众,倒是都对电影本身的艺术水准给予了很高的评价。尽管性这个主题争议不断,但作为一部出自香港的黑帮题材来讲,在叙事节奏和情节编排上都做得极为高明。桂林仔为了除掉香港仔和假灵修大师这两大祸患,过程曲折跌宕,瞬息万变,简直就像一出精彩绝伦的罗生门剧本。

　　其中香港仔那一段,更是令人叹为观止。这个曾经出演过无数反派的老戏骨,在这部影片里把反派的层次又向上提升了一个层次。他与小美之间的主仆关系,既有惺惺相惜的温情,又夹杂着一种扭曲的占有欲,让观众深深为他们的命运捏了把冷汗。当桂林仔最终解救了小美,观众却更多地感受到的是一种悲悯,而不是纯粹的喜悦。

　　至于那个假灵修大师的嘴脸,简直就是导演对现实中这类狼师最大的炮轰和声讨!他们伪装成为人生导师,教人们做人处事,实则自己正是美德败坏、行为肮脏的代表。影片中处处暗示他的私生活,正是对这一现象最大的曝光和揭露。

　　不过,尽管影片对这些阴暗面进行了直白的批判,但导演在处理手法上还是保持了相当的分寸。他没有把这些性暗示直白地呈现在镜头之中,而是运用了种种艺术手法,让观众自行去感知和想象其中的内涵。

　　就拿香港仔和小美的那一幕来说,导演对于场景是拍了个遮遮掩掩,勉强让镜头避开了那些刺激画面。但通过小美身上的勒痕和痛楚的表情,观众又能清晰地感受到她所承受的磨难。这样一来,不仅维持了基本的艺术底线,又让人对情节有了更多的遐想空间。

　　同理,对于灵修大师的生活,导演也只是隐隐约约地加以暗示,并没有完全揭开这层神秘的面纱。就像那一群白鸽的存在,给人的感觉就是一种讽刺和荒唐。但具体大师都做了些什么,影片却只字未提,留下了相当大的想象空间。

　　这种处理手法的确让人觉得有些遗憾,毕竟作为一部探讨社会黑暗面的电影,理应对这些现象有足够的曝光度。但从另一个角度来说,这种藏富于民的做法,也恰恰体现了导演对艺术创作的高度敬畏。他没有把所有的肮脏勾当都直白地摆在镜头之下,而是让观众自行去领会和体味,这无疑是一种更高级的艺术表达方式。

　　毕竟,一部优秀的艺术作品,应该给予观众足够的想象空间,而不是把所有的东西都一股脑地呈现出来。电影的艺术魅力,也正在于这种留白之中。通过种种细节的渲染和暗示,让人对整个情节及其深层内涵有了更多思考,这才是最高级的艺术体现。所以,对于《周处除三害》中的性暗示一事,也许大家可以从这个角度来重新审视一番。

　　不过,纵使导演处理手法高明,但围绕性暗示一事所引发的争议也从未平息过。因为这毕竟关乎一部作品是否合乎道德底线,是否对社会产生负面影响的重大问题。作为观众,我们自然有权力对此喷发出质疑和不满。

　　首先,影片中那些对性的暗示实在是太过露骨和直白了。虽然导演并没有直接拍出那些剧情,但分明是在诱导观众去遐想和体味那些情节背后的荷尔蒙气息。这种做法无疑是在突破大众的底线,很容易对一些年轻人或是未成年人造成不良影响。

　　其次,把性这种话题与暴力、黑帮画上等号,也未免过于牵强附会了。电影艺术是应该提高人类的精神境界,而不是将人性中最肮脏的一面无限度地渲染。这样做终将使电影走向低级和庸俗的道路,与艺术的初衷相去甚远。

　　再者,我们不能不考虑到这部影片在内地上映的现实问题。由于存在太多争议画面,该片不得不进行了换新盘的处理,才得以获准在内地公映。这样一来,观众看到的已经是遭和谐的版本,艺术创作的自由便受到了相当大的约束和损害。

　　当然,作为一个理性的观众,我们也要对此持开放和包容的态度。毕竟影片中那些元素也并非是纯粹的噱头,而是有着相当深层的寓意在里面。它们是在揭示社会的黑暗面和人性的缺陷,给人以反思和警醒。从这个角度说,这部影片的確是具有积极意义的。

　　更重要的是,艺术创作终归还是应该享有自由。每个导演都有自己独特的艺术追求和创作理念,我们不应过多地加以苛刻的道德审视。只要作品本身不露骨低俗,不影响社会秩序,那它所探讨的题材范围便不应受到任何的限制。

　　所以,对于《周处除三害》和它的性暗示一事,或许我们可以换个角度来思考。这不仅是一部有争议的作品,更是一个反映社会阴暗面和人性缺陷的艺术镜子天博官网入口。通过观影,我们应该体味导演想要传达的正能量,而不是过多地被那些肤浅的元素所牵引。只有这样,我们才能真正领会到电影艺术的独特魅力所在。天博官网入口《周处除三害》里面的「性暗示」导演处理过看懂才觉细思极恐